原标题：极验否认“碰瓷”：网易云易盾方仍没有主动跟我们进行沟通

极验公司17日发布了一篇名为《网易，请把LOGO还给我们》的文章，指责网易旗下的云易盾公司不仅占用极验公司公司的logo及搜索引擎关键词，高仿极验公司官网，还以技术交流为名骗取极验公司技术资料，照搬极验产品。

对于这个指责，网易方面确认存在搜索引擎购买关键词广告的行为，表示道歉，但网易否认存在抄袭行为。

9月17日晚间，针对网易的回应，极验再度发文指责网易，称“到目前为止，网易云易盾方仍没有主动跟我们进行沟通”。

极验晚间文章开篇特别澄清，“极验无意于引起口水之争，也绝不是像有心人说的“碰瓷”网易。”

极验指出，网易云易盾购买关键词却使用极验Logo应为“网易上传”，而且“Logo侵权刻意回避了武汉区域”（腾讯科技注：极验公司总部位于武汉）。

此外，极验还对网易云易盾提出的定价、外观专利等说法予以反驳。

以下为极验晚间声明原文：

对不起，我们让搜索引擎背了锅

极验无意于引起口水之争，也绝不是像有心人说的“碰瓷”网易（极验服务全球超过26万家的网站与APP，每天提供超过8亿次验证，在交互安全行业完全没有必要去“碰瓷”网易云易盾）。我们只是想将真相公诸于众，寻求合理的解释，真诚的道歉。到目前为止，网易云易盾方仍没有主动跟我们进行沟通。

对于网易发布的《网易云易盾关于极验所述问题的致歉和说明》， 我们还有些话要说：

1．网易云易盾承认自己购买“极验”"geetest”等关键词，却把自己占 用Logo一事推给搜索引擎。如果不是网易上传极验的Logo图片，搜索引擎的策略能直接将网易Logo替换成极验的Logo？不仅如此，我们发现整个Logo侵权刻意回避了武汉区域，这个责任怕是不能推给搜索引擎。

2．具体的官方定价策略对比详情《网易，请把Logo还给我们》一文中也已有说明。网易称“调研了众多厂商的公开价格”，而最终 定价却不多不少恰巧是极验的一半？

3．极验成立于2012年，文中也发出了历年来我们的产品外观。两者时间节点（极验2013年上线和网易2016年上线），外观对比，明眼人自是一目了然。

另，感谢一些关爱极验的媒体人私信告知，网易正在准备组织媒体以及大量微博水军对我们进行反扑。在网易财力及资源的对比之下，我们的确相形见绌，所以也如开头所说无意于口水之争。

是非曲直，多说无益，相信公道自在人心。一个行业的创新只有得到尊重与保护，整个行业生态才能良性发展。所以在此，我们也代表广大曾经受到侵权的中小互联网企业呼吁，请关注互联网行业的知识产 权保护与侵权行为，让侵权者有所敬畏，让中国互联网行业的创新能够良性生长。

感谢大家对极验此次维权内容的转发和支持。

GEETEST

2018.9.17

http://www.isz.org.cn/