腾讯被诉侵犯小说传播权

原告诉称，其已获得《穿越之深宫情缘》及《武侠世界穿越器》两部作品的信息网络传播权之独家许可授权，同时享有维权权利。2016年上半年，其发现两被告未经许可，通过其经营的“手机QQ浏览器”提供涉案小说全本阅读、下载服务，侵害了原告的信息网络传播权。

两被告拥有众多的用户且传播范围广、时间长，给原告造成了严重的经济损失，故起诉请求判令两被告停止侵权，删除侵权内容，赔偿经济损失及合理支出共计100万元，并在“手机QQ浏览器”首页、新浪网等刊登赔礼道歉声明。

据悉，原告公司是360公司的子公司，法定代表人为周鸿祎。庭审中，为证明其享有两部小说信息网络传播权的独家许可授权，该公司出示了两部小说作者与第三方公司签订的数字版权签约合同，及第三方公司与该公司签订的授权文件。

原告被指无证据获授权

深圳市腾讯计算机有限责任公司否认侵权，称手机QQ浏览器并未直接提供涉案作品，只提供了转码和链接服务。涉案小说知名度和阅读量都很低，该浏览器提供的仅为免费阅读，没有获益。此外，原告不能证明其已获得涉案作品的信息网络传播权和作者的授权。“出版信息上仅表明了笔名，与真实身份没有对应起来，无法查实。”

该公司代理人表示，涉案作品各大网站都有发布，公司也是从公开网站抓取的，这也从侧面证明了原告并未获得信息网络传播权。另一被告同意该意见的同时，还称其不是手机QQ浏览器的运营方，因此不是适格被告。

原告对此反驳称，手机QQ浏览器官方微博的认证主体信息表明，腾讯科技（深圳）有限公司是该平台运营主体，该公司还在该官方微博上推广和介绍手机QQ浏览器的服务和功能，也证明了与另一被告共同经营、共享收益。

第三方网站无涉案作品

“我们仔细查阅被告所谓的来源，发现第三方网站根本不存在涉案作品的内容。”原告代理人举例称，他访问来源网站，点击确定后跳转到搜读网，但根本没有出现涉案作品，之后又退回“手机QQ浏览器”进行阅读。《穿越之深宫情缘》小说仅显示一个第三方网站来源，但无法打开，这是被告规避承担侵权责任的策略。即使链接的第三方网站能打开，但被告没有核实，具有一定的过错。被告也有加工、编辑的行为。

被告方否认来源网站存在虚假，称打不开是技术问题，不排除来源网站突然访问不了。为保证阅读体验，会自动转到其他网站，但来源网站跳转页面尚未更新。如果来源网站没有相应作品，公司会采取应急的技术手段，从之前已在本地缓存的用户客户端抓取内容。腾讯科技（深圳）有限公司虽参与浏览器的宣传和推广，但不是实际运营主体，该公司作为外资公司也没有资格在中国进行互联网经营。

此案未当庭宣判。