Facebook布局区块链，惊动了马化腾。

针对6月18日，Facebook发布的区块链项目Libra，马化腾在一则微信朋友圈中留言评价：技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。

但这个命名为Libra （天秤座）的区块链项目，刚出生就夭折了。

几个小时前，外媒发消息称，美国国会众议院金融服务委员会主席玛克辛·沃特斯表示，Facebook应停止开发Libra。

但这丝毫没有减少币圈玩家对于Libra的热议。Facebook这是要搞什么大动作？是发币圈钱，还是要在跨界支付格局里大展身手？业内人士和吃瓜群众分别什态度？

1、微博网友评价Libra：下场可能会比较惨

由于Facebook在国内没法使用，我们先来看看微博网友对于Facebook这款杰作的态度：

蓝蓝徐的大壳：相比较其他巨头，扎克伯格年轻，有雄心壮志，总想着改变世界，改变规则。对于他来说，钱可能只是一个数字，只要不冒牢狱之灾的风险，他都想要去冒险。个人觉得，下场可能会比较惨。

比特币女博士：我就不看好这个玩意，跟中心化机构发行个Q币有啥区别，还是usdt玩剩下的。

歪歪財經：Libra区块链采用了基于 LibraBFT 共识协议，就算每秒交易吞吐量100万能承载27亿用户的需求？白皮书用高交易量、低延迟掩盖吞吐量。

WPDang：跨境汇款和虚拟交易代金券的路径都很成熟，更想观察Libra怎么应对泛滥杂交的币圈泥潭。

币圈第一黑粉小飞飞：我倒不觉得在入金方面 libra 是非常大的利好。libra 应该在大笔入金方面，对kyc和反洗钱的的要求跟银行是一样甚至更严格的。

网友的评论观点不一，但大多数人认为，Libra事实上与以往的比特币、莱特币、并不太大区别。那么，业内人士对Libra怎么看呢?

2、业内人士谈Libra：Facebook的野心是成为数字经济的“央行”

目前，业内对Libra产生两种截然不同的态度：一类人认为Libra的发行目的是圈钱；另一类认为，Libra正在基于区块链技术做一件改变支付领域的大事。

到底是初心还是圈钱？

某位曾与李笑来共事的连续创业者表示并不看好Libra。在他看来，Libra是Facebook用来圈钱的手段。与委内瑞拉去年发行的石油币一样，根本上就是想利用虚拟币来换钱，所谓的跨境交易更多的只是一个噱头，其实是一场骗局。

“委内瑞拉所发的石油币号称以石油为对标的，其信用背书远超Facebook，如果连委内瑞拉所发的币都不靠谱，那Facebook的Libra，或许又是收取一波智商税。目前看来，只要想发币的，基本就是把他当筹码用来圈钱的。”

该创业者直言如果Facebook看中的是支付领域，那么目前“真正的区块链底层技术架构，转账类的交易主要还是阿里等巨头在做。”

一位曾任职比特币大陆的开发人员称，Libra与比特币、莱特币没有太大区别，同属于数字货币的范畴。不同的是，未来三者最终的使用场景会呈现出不同的方向。“从目前公开信息来看，Libra更倾向于一种支付手段，而比特币目前并不能广泛支持日常生活的支付场景，多用于炒币或者各个持有者之间的流通。”

这位开发人员分析，在短时间内，Libra的市值不可能超过比特币。原因在于两点：

第一，比特币入场较早，目前在用户口碑方面都沉淀一定的实力；第二，在全网算力是所有入场玩家抢夺的蛋糕里，比特币目前已占据近90%的份额，新入场的玩家，短时间内无法对其进行超越。

在用户群体方面，亦是如此。比特币的持有用户体系已经形成，而Libra才刚刚开始，即便是有Facebook的大力资金支持，Libra短时间内无法比特币进行抗衡。

而对于Libra发行之后会否入手，这位比特大陆前任开发人员称，懂行的玩家在Libra发行初期都不会入手，而是会观察Libra自身的全网算力。“这一方面可以反映出facebook是否在大力投入该项目，有足够的资金来保证Libra的稳定性；另一方面，这直接关系着Libra的升值空间。”

但并不是所有人都看衰Libra。

能链科技CEO林乐认为， Facebook希望通过区块链技术，革新它当前已经有所局限的商业模式，其野心是想成为数字世界的‘央行’”，通过连接全球27亿用户的跨国生态网络，获得在数字世界的铸币权，并通过数字货币在金融领域的一系列优势，降维攻击现有的其他互联网跨国巨头。

林乐认为，与大部分区块链项目通过数字货币发行融资不同，Facebook本身并不缺乏资金，当前不会依靠发行Libra的方式来进行融资，同时，用于支付清结算需要交易媒介保持价值稳定，更不存在二级市场炒作的空间。即便Facebook要求想要加入Libra区块链的机构和公司都需要缴纳1000万美元的会员费用，也只是为节点准入设立的门槛之一。

一旦Libra网络成型，相当于在物理世界美元霸权体系之外，再造一个数字平行世界的货币体系，其生态收益相当可观，包括铸币税。

某头部区块链投资人同样对Facebook持看好态度，他认为Facebook推出Libra在舆论和影响力上是巨大的，巨头的入场一定会加快行业的发展。但还有几个问题值得深思：

第一，是社区完全去中心化的共识高（ETH）为代表，还是Facebook这种几家大厂支持的共识高？

第二，是监管层面，国家机器和金融组织，谁未来更能保驾护航全球金融？

第三，Facebook的推进，会加速全球不同的宗教文化和民族主义为主流的世界观之间的矛盾？

褒贬不一的言论之下，Facebook的初心到底是什么？

是如Libra白皮书中所说，只是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施？还是如部分业内从业者所猜测，只是发币圈钱？

随着三小时前，美国国会众议院金融服务委员会的一声禁令，围绕Libra的喧嚣戛然而止，但关于Facebook初心的猜想，一定还会继续。(文/晨曦 Ellie 来源/投中网）