为方便打理财务，济南市民韩先生下载了一款名为“XX银行信用卡”的APP，不久后却发现银行卡被盗刷、莫名被贷款等情况，但他到银行营业网点核实，被告知所安装的客户端是高仿的。记者调查发现，在手机应用市场中，一些通过相近名称、类似图标制作的高仿APP令人难辨真假。

高仿APP大设陷阱

济南市民成栋前不久为网上处理汽车交通罚单，试图在手机应用商店下载公安部推出的“交管12123”APP。搜索结果第一位的为一款名为“12123”的软件，且APP图标为一个“违”字。下载使用后才发现，这款APP功能和页面都极其简陋，是一款高仿APP，不仅无法处理违章，还含有大量广告。

记者在多个应用商店检索发现，此类APP“李鬼”并不少见。例如，北京公交集团推出的“北京公交”APP，可用来刷码乘公交。但在安智网、酷安网等应用市场中检索“北京公交”，排名前几位的应用多为“北京实时公交”“北京公交在线”等APP，下载量最高的达30.8万次。打开上述APP后，界面非常简单，也不具备刷码乘车功能，且都包含不少广告。值得警惕的是，一些高仿APP还通过伪装成官方软件窃取用户个人信息。

5万元可造一个“李鬼”

记者调查发现，不少高仿APP开发者为第三方公司。以“北京实时公交”为例，开发者为江苏一家商贸有限公司，在国家企业信用信息公示系统中，该公司经营范围为“化妆品、服装、日用百货销售”。此外记者还发现，应用市场中的一些高仿应用，开发者甚至为个人，网络上无法查询更多开发者信息。

业内人士告诉记者，高仿APP盈利主要靠应用内的大量广告赚取广告费，这类APP开发难度并不高。记者联系了一个APP开发团队，并向对方提出想开发图标和名字都模仿一款学习类应用的高仿APP。对方表示，只要不是要求“一模一样”，就都可以实现。费用在5万元左右，开发周期大约一个月。业内人士表示，应用市场在对上架的APP进行审核时，对APP名称、图标、宣传语等内容是否存在模仿，多数应用市场都疏于甄别。

仿冒APP涉嫌侵权

据有关调查报告显示，近一个月虚假仿冒主流购物APP的数量接近4000个，高仿APP已形成危害用户网络安全的产业链。

北京师范大学法学院副教授吴沈括说，高仿APP对于正版应用的模仿，已经涉嫌侵权，同时对用户产生了实质性危害。但是，目前在打击高仿APP的过程中，存在多方协调难、举报下架过程漫长、相关法律政策不完善等因素，给一些不法企业从事违规行为提供了空间。

多位专家建议，公安、市场监管、网信等部门应进行联合执法，严肃查处高仿APP给使用者造成经济损失、个人信息泄露等情况。吴沈括说，各大应用市场作为平台方，应进一步完善自身内部审核机制，对入驻应用软件提交的信息尽到法定和约定的审查、登记、检查监控义务，从源头治理高仿APP问题。

来源：北京晚报·纵闻天下 据新华社

流程编辑：洪园园